Наприкінці 2024 року комісія з регулювання азартних ігор і лотерей (КРАІЛ) анулювала ліцензії у трьох ігрових операторів:
Сталося це незабаром після інспекції СБУ, яка виявила зв'язок цих фірм із Росією, - повідомив голова КРАІЛ Іван Рудий. Представники Джокер юа наполягали на тому, що були допущені певні порушення, оскільки скасування ліцензії було здійснено без проведення перевірки їхньої діяльності, що є порушенням закону.
Слідом за цим, представники Джокер звернулися до Адміністративного суду Київського округу з метою оскаржити це рішення і захистити свої інтереси. Вони стверджували, що рішення КРАІЛ було незаконним. За їхніми словами, у повідомленнях СБУ "не було доказів", що пов'язують ліцензіата з РФ, а відсутність додаткових перевірок робить ануляцію ліцензії повністю незаконною.
Суд цього разу став на бік позивача, визнавши рішення про скасування ліцензії незаконним. Він постановив таке:
Також КРАІЛ було надано 30 днів на подання апеляції, а саме до 23 липня 2024 року.
Важливість цього кейса з відновленням ліцензії для оператора Джокер наочно продемонстрована нами в таблиці нижче:
Параметр | Опис |
Законні основи | Кейс підкреслює важливість правового захисту і можливість оскарження рішень про ліцензування. Він підтверджує, що ліцензування має бути справедливим і засноване на законі. |
Прецедент | Цей випадок слугує прецедентом для інших гральних операторів, які можуть зіткнутися з незаконним відкликанням ліцензії. Він показує, що можливе успішне оскарження таких рішень. |
Вірність процесу | Важливість правильного виконання всіх процедур перевірки перед анулюванням ліцензії. Це підкреслює важливість неупередженої та всебічної перевірки перш, ніж приймати такі рішення. |
Права споживачів | Кейс підкреслює, що ліцензовані оператори зобов'язані захищати права споживачів. Якщо ліцензія скасовується незаконно, споживачі можуть страждати від недобросовісних операторів. |
Репутація регуляторів | Цей випадок також впливає на репутацію регуляторів. Він показує, що вони повинні діяти справедливо і суворо дотримуватися закону. Якщо рішення анульовано, це може підірвати довіру до них. |
Однак, отримання назад ліцензії гральним оператором не передбачає відсутності порушень з боку останнього. Він відновить свою діяльність, однак проводитимуться перевірки відповідно до законодавства. Не гарантується відсутність виявлення порушень згодом.
Було підкреслено для громадян України, як важливо обирати лише законні гральні заклади. У разі використання послуг неліцензованих казино, ви не володієте законним захистом, приймаючи на себе всі ризики, включно з фінансовими. Отже, заради безпеки перевагу слід віддавати ліцензованим гральним закладам, які мають ліцензію КРАІЛ, сплачують податки та дотримуються українського законодавства.
Рішення суду від 23 липня 2024 року - https://reyestr.court.gov.ua/Review/111780579